TTO - Ông Huỳnh Tấn Vinh, chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng: Chiến đấu đến cùng vì Sơn Trà! Còn ông Nguyễn Thành Tiến, phó chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng: Giữ nguyên hiện trạng Sơn Trà chưa phù hợp.
Cuộc tọa đàm về vấn đề Sơn Trà diễn ra sáng 30-5 nhưng các bên liên
quan vẫn chưa tìm được tiếng nói chung về việc có giữ nguyên hiện trạng
bán đảo này hay không.
Thứ trưởng Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch Huỳnh Vĩnh Ái cho
rằng quy hoạch Sơn Trà nhằm quản lý và kiểm soát tốt hơn hoạt động đầu
tư phát triển du lịch tại đây - ẢNH: V.V.TUÂN
“Lắng nghe cầu thị các ý kiến”
Phát biểu mở đầu toạ đàm, Thứ trưởng
Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch Huỳnh Vĩnh Ái cho rằng việc Thủ tướng
ký ban hành quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà
nhằm quản lý và kiểm soát tốt hơn hoạt động đầu tư phát triển du lịch
tại bán đảo Sơn Trà.
Về kiến nghị về việc giữ nguyên hiện trạng, không xây mới các cơ sở
lưu trú trên bán đảo Sơn Trà của Hiệp hội du lịch Đà Nẵng, ông Ái nói
rằng đây là một kiến nghị phức tạp, có nhiều quan điểm cần phải được xem
xét thấu đáo.
“Nếu chấp thuận kiến nghị này thì việc xử lý các dự án đã được chấp
thuận đầu tư tại Sơn Trà như thế nào? Phải chăng phải phá dỡ toàn bộ các
công trình đang xây dựng dở dang và huỷ bỏ tất cả các dự án đã được phê
duyệt? Giải pháp thoả đáng sẽ như thế nào?”, ông Ái đặt câu hỏi.
Theo ông Ái, toạ đàm này để cùng trao đổi, xem xét một cách khoa học,
khách quan, thấu đáo về các kiến nghị nêu trên, đặc biệt là mối quan hệ
giữa bảo tồn và phát triển cũng như quy mô phát triển du lịch và tổ
chức thực hiện quy hoạch như thế nào để vừa bảo tồn, vừa phát triển, vừa
đảm bảo an ninh quốc phòng.
“Chiến đấu” đến cùng vì Sơn Trà
Ông Huỳnh Tấn Vinh, chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà Nẵng, đưa nhiều luận
điểm cho rằng chỉ tiêu phát triển du lịch đến năm 2030 Sơn Trà đón 4,6
triệu lượt khách với số lượng 1600 phòng khách sạn sẽ tác động đến môi
trường.
Ông Vinh cũng quan điểm, sự phát triển này làm sự gia tăng lợi nhuận
từ du lịch sẽ thúc đẩy xây dựng các khách sạn, nhà hàng; thu hẹp diện
tích rừng, thu hẹp môi trường sống của động vật, tạo ra tiếng ồn làm
giảm khả năng tìm kiếm thức ăn, chỗ trú; góp phần làm cạn kiệt tài
nguyên; tác động đến loài vật như sâu bệnh từ người, thay đổi thói quen
khi du khách cho thức ăn.
Theo ông Vinh, nếu quy hoạch Sơn Trà với mật độ xây dựng cao với khu
vui chơi, giải trí, nghỉ dưỡng sẽ phải đánh đổi hệ sinh thái nơi đây,
đưa vọoc Chà vá vào danh sách tuyệt chủng và phá huỷ rạn san hô đẹp nhất
VN và số tiền thu được sẽ vào túi một nhóm nhất định.
Còn khi giữ nguyên hiện trạng Sơn Trà, quản lý đa dạng tự nhiên theo
phương thức bền vững, thì sẽ biến Sơn Trà thành điểm tham quan, du lịch
sinh thái.
“Du khách sẽ đến Đà Nẵng để khám phá khu vực B, bán đảo Sơn Trà, nhưng sẽ ăn nghỉ tại khu vực A, TP Đà Nẵng”, ông Vinh nói.
“Chúng tôi không chọn bao nhiêu phòng, chúng tôi chọn bảo toàn nguyên
vẹn vẻ tự nhiên của Sơn Trà và bảo toàn báu vật đó cho con em chúng ta
mai sau. Tôi sẽ chiến đấu tới cùng vì Sơn Trà mà chúng tôi yêu thương”,
ông Vinh khẳng định.
Chọn nơi ít tổn thương để làm dự án
Đáp lại ý kiến của ông Vinh, ông Nguyễn Thành Tiến, phó chánh văn
phòng UBND TP Đà Nẵng, khẳng định việc kiến nghị giữ nguyên hiện trạng
Sơn Trà là chưa phù hợp.
Tuy nhiên, ông Tiến cho biết Đà Nẵng cũng ghi nhận kiến nghị của ông
Vinh là hạn chế khai thác các dự án ở thềm bờ biển tiếp giáp với núi Sơn
Trà để tránh nguy cơ phá huỷ rặng san hô ven bờ.
Ông Nguyễn Tấn Vạn, chủ tịch Hội kiến trúc sư VN, cho rằng hiện nay
có quá nhiều nơi đang phát triển du lịch can thiệp thô bạo vào cảnh quan
tự nhiên. Vì vậy, kiến nghị của ông Vinh cần được nhìn nhận một cách
nghiêm túc.
“Chúng ta không thể cấm việc xây dựng, nhưng thực trạng san ủi tại
Sơn Trà vừa qua là phản cảm, không được sự đồng tình của dư luận. Chúng
ta hoàn toàn có thể làm cho cảnh quan đó đẹp hơn mà không tàn phá tự
nhiên”.
Theo ông Vạn nêu quan điểm không cấm xây dựng nhưng cách làm thế nào cho phù hợp là vấn đề cần bàn.
Ông Vũ Thế Bình, phó chủ tịch Hiệp hội du lịch VN, cũng nói rằng, bản
Quy hoạch giảm từ hơn 5000 phòng xuống còn 1600 phòng là quyết định
dũng cảm.
Ông Bình đề xuất, bên cạnh bản quy hoạch, cần có các quy định chặt chẽ kèm theo, đặc biệt là quy định về môi trường.
“Chúng ta hãy chọn nơi ít tổn thương đến môi trường nhất để làm dự
án. Còn nếu nhà đầu tư nào không chấp thuận thì thôi không cần, chứ
không thể cứ nhằm vào những chỗ cây cối xanh um để xây dựng”, ông Bình
nói.
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Tuấn, Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch
một lần nữa khẳng định bản quy hoạch vừa được ban hành và công bố, hoàn
toàn chưa được triển khai trên thực tế.
“Nếu không có bản quy hoạch này thì hơn 5000 phòng sẽ được triển khai
xây dựng tại Sơn Trà. Vậy thì bản Quy hoạch này có công hay có tội?”,
ông Tuấn đặt câu hỏi phản biện.
Ông Huỳnh Tấn Vinh, chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, khẳng định chiến đấu đến cùng vì Sơn Trà - ẢNH: V.V.TUÂN
Tôi dừng, người ta sẽ phá Sơn Trà
Bên lề tọa đàm, Tuổi trẻ trao đổi với ông Huỳnh Tấn Vinh, xung
quanh việc liệu kiến nghị giữ nguyên hiện trạng Sơn Trà của Hiệp hội Du
lịch Đà Nẵng (nơi ông Vinh đang làm chủ tịch) có liên quan tới lợi ích
của Công ty cổ phần khu du lịch Bắc Mỹ An – Furama Resort Đà Nẵng (nơi
ông Vinh đang làm tổng giám đốc) hay không.
* Có ý kiến cho rằng phải chăng Furama sợ mất khách nên ông quyết tâm kiến nghị giữ nguyên trạng Sơn Trà?
- Thứ nhất, tôi nói với tư cách là chủ tịch Hiệp hội du lịch Đà
Nẵng. Thứ hai, khách đến Furama hiện nay vẫn đầy và đây là khách sạn giá
tốt nhất. Hai việc này không xung đột lẫn nhau. Cũng có ý kiến cho rằng
Furama có dự án ở Sơn Trà thì tôi khẳng định Furama không có dự án nào ở
Sơn Trà. Thứ ba, nếu nói tôi làm vì tập đoàn Furama, xin nói rằng, các
ông chủ của Furama có thông báo với tôi rằng tôi nên dừng lại vụ kiến
nghị ở Sơn Trà, vì ảnh hưởng đến công ty. Tôi có trả lời rằng vì việc
của Sơn Trà, tôi không thể dừng được. Bởi tôi dừng thì người ta sẽ phá
Sơn Trà. Và tôi không thể phản bội lại 11.000 người đã ký tên ủng hộ
kiến nghị bảo vệ Sơn Trà. Nếu các nhà đầu tư của Furama cảm thấy khó,
tôi sẵn sàng nghỉ ở đây.
* Ông nói gì về việc Furama cùng nhiều resort khác làm mất cảnh quan môi trường dọc ven biển từ Đà Nẵng đi Hội An?
- Hoàn toàn không mâu thuẫn. Bởi Furama được bố trí ở những nơi
dành cho du lịch và nghỉ dưỡng. Furama là dự án đầu tiên của VN về nghỉ
mát ở ven biển. Đó là mô hình mẫu mà sau đó Hội An, Nha Trang... tham
khảo để làm theo. Con đường Võ Nguyên Giáp từ Đà Nẵng đi Hội An nằm sâu
trong bãi biển và phía trước con đường đó là toàn bộ dự án nghỉ dưỡng
chứ không phải một mình Furama.